Mostrando entradas con la etiqueta partidospolíticos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta partidospolíticos. Mostrar todas las entradas

Primarias en el Partido Popular - Cospedal & Sáenz de Santamaría

Mª Dolores de Cospedal y Soraya Sáenz de Santamaría
Tras el triunfo de la moción de censura que presento el PSOE contra el Presidente del Gobierno Mariano Rajoy el pasado mes de mayo, el Partido Popular fue desalojado del Gobierno de España. Esto ha traído como consecuencias, primero la dimisión del propio Rajoy como Presidente de su partido y su abandono de la política, segundo la apertura de un proceso de primarias inédito en el PP. 

Seis son los candidatos que se han postulado para dirigir el partido conservador español son mujeres, María Dolores de Cospedal y Soraya Sáenz de Santamaría. Candidatas que en caso de ganar una de ellas la presidencia de su partido, también sería candidata a ser designada presidenta del gobierno. Así lo establecen los estatutos del Partido Popular.

A propósito de estas candidaturas la pasada semana, leía un artículo titulado, Soraya o Cospedal, ¿feministas o abejas reinas?. En este artículo se critica al feminismo por la irrelevancia que le ha dado a estas mujeres por el hecho de ser conservadoras o de derechas. La autora del artículo pone el acento en que lo mismo sucede con otras mujeres políticas y que han alcanzado el más alto cargo de un país (la presidencia del gobierno) como Therea May o Angela Merkel y que tampoco se les da la relevancia suficiente dentro del movimiento feminista por ser conservadoras. 

También arremete la autora contra el sistema de cuotas, no debemos olvidar que el Partido Popular se manifestó en contra del sistema de cuotas en la elaboración de las listas electorales, argumentando que de esta manera no llegarían "las mejores". El argumento en contra de este sistema para la elaboración de las listas electorales del PP, siempre ha sido el de la meritocracia. El o la que llegue debe hacerlo por sus méritos, no por una cuota. Tal parece que los hombres que llegan o han llegado a puestos relevantes lo han hecho únicamente por sus méritos y que se les pueden considerar como los mejores, que no ha habido nunca "amiguismo, enchufismo, nepotismos..." Somos las mujeres las que tenemos que demostrar nuestros méritos, de lo contrario, aquellas que accedan a puestos en las listas electorales seguramente serán unas mediocres porque eso es lo que propician las cuotas.
Basta ver las declaraciones de la que fue Ministra de Igualdad hasta hace un mes, Dolors Montserrat: "Hay quienes, como la vicepresidenta tercera del Congreso, Dolors Montserrat (PP), no son partidarias de esas cuotas, unos mecanismos de discriminación positiva en los que ve «una forma de humillar y discriminar» a la mujer. «Yo creo en la igualdad real, en que nos valoren por nuestra capacidad, mérito y esfuerzo como a cualquier hombre»". Smoda (2015).

Sinceramente no creo que desde el movimiento feminista se infravalore a estas dos mujeres, ni que se pongan en duda sus méritos para ocupar el puesto al cual optan. Son otros los aspectos que alejan a las feministas de mujeres como Cospedal o Sáez de Santamaría. Son cuestiones como su posición ante la huelga del 8 de marzo de 2018 "es elitista e insolidaria", ante la defensa de la equiparación salarial  "no nos metamos en eso ahora"
Esta claro que si el objetivo del movimiento feminista, en general, es conseguir una igualdad real entre hombres y mujeres y si este objetivo no coincide con los postulados y políticas del PP, pues es evidente que el feminismo no va a sentirse representado por estas dos candidatas, ni por aquellas mujeres que por más que lleguen al poder no están dispuestas a que se produzca un cambio en el status quo social y eso para un movimiento, una ideología e incluso una filosofía política como el feminismo es incompatible con su propia esencia.


A propósito del 8 de marzo de 2018.


El próximo jueves 8 de marzo un año más se celebrará el Día de la Mujer. Día que se viene celebrando desde la primera década del siglo XX. Fue en 1975 cuando la Organización de Naciones Unidas (ONU) institucionalizó esta fecha para hacer visible el derecho de igualdad de la mujer con respecto a la posición en la sociedad del hombre.

En el año 2017 desde Argentina se quiso dar visibilidad a los casos de violencia de género que suceden en ese país y para ello las Asociaciones de Mujeres lanzaron a través de las redes sociales la campaña #nosqueremosvivasniunamenos y se lanzó la propuesta de una manifestación global como protesta contra la violencia contra las mujeres. También el pasado año asistimos al nacimiento del movimiento #mytoo, en contra de los abusos y el acoso sexual en el mundo del cine. 
A partir de estas reivindicaciones se propuso la celebración de una #huelgafeminista con el lema "Si nosotras paramos, se para el mundo" a celebrar el 8 de marzo de 2018. 

En España se han marcado tras objetivos con respecto a esta huelga, por una parte visibilizar la brecha salarial a través de la "huelga de trabajo", por otra visibilizar los cuidados que las mujeres realizan dentro del ámbito familiar con una "huelga de cuidados" y por último una "huelga de consumo".

¿Cúal ha sido la respuesta de los partidos políticos españoles a esta convocatoria?

Por una parte nos encontramos con el Partido Popular, que además es el partido en el gobierno, que hace algunas semanas lanzó un ideario político donde manifestaba que esta huelga era "elitista" ya que no todas las mujeres podrían seguirla, que "quiere la división entre hombre y mujeres" y "que quiere romper el sistema occidental". Con este argumentario queda claro que estaban en contra de la huelga. Es más algunas líderes de este partido han planteado la idea de hacer una "huelga a la japonesa", es decir trabajar más en vez de parar este día.
Me resulta muy difícil entender este argumentario, me sorprende que las mujeres que ocupan un puesto de responsabilidad dentro de este partido hagan este tipo de declaraciones, porque puedo entender que no se haga huelga pero defender estos argumentos creo que significa no entender que se quiere reivindicar este día y negar la evidencia de cual es la situación de la mujer en nuestra sociedad. Pienso que no han entendido realmente el propósito de esta huelga, esta no es una huelga contra el gobierno, es una huelga contra la situación de la mujer.

Ciudadanos tampoco apoyara la huelga, Inés Arrimadas, la política más destacada de esta formación, declaró que esta era una "huelga antisistema" por lo que no haría huelga. No voy a discutir el hecho de que si existe un movimiento feminista radical y antisistema, pero el movimiento feminista no es único y monolítico, y el hecho de que exista un feminismo más radical no significa que las reivindicaciones de la #huelgafeminista no nos afecten a casi todas las mujeres. 

Los dos partidos más a la izquierda, PSOE y Podemos tampoco han unificado criterios a la hora de la defensa de la huelga, mientras que el PSOE apoya el paro de dos horas que han propuesto los sindicatos UGT y CCOO. Podemos apoya la huelga al cien por cien. 

Es posible que muchas mujeres no puedan participar de la huelga por cuestiones económicas, porque la realidad de muchas de nosotras en muy diversa y complicada, pero estemos donde estemos hagamos huelga o no, lo importante, lo significativo y lo destacado es que con movimientos y con manifestaciones como la que se va llevar a cabo el próximo jueves 8 de marzo, es poner en la agenda pública la situación de la mujer en nuestra sociedad, es dar visibilidad esa desigualdad existente en nuestras sociedades por nuestro género en todos los ámbitos, el laboral, el familiar y el social. Por todo ello:


Para sabe más:
El País
eldiario.es